“自我革命” 重要命題的理論內(nèi)涵——黨員干部學習教育專題黨課——

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央創(chuàng)造性地提出“黨的自我革命”這一重要命題。2022年10月，黨的二十大報告突出強調(diào)了“自我革命”，指出“黨的自我革命永遠在路上”。厘清“黨的自我革命”的思想內(nèi)涵及其與“黨的建設”“全面從嚴治黨”的關系，有助于在理論上更加深刻地理解這一重要命題，在實踐上更加深入地推進新時代黨的建設新的偉大工程。

“黨的自我革命”的基本內(nèi)涵“黨的自我革命”與“黨的建設”“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨”

“黨的自我革命”的基本內(nèi)涵1—— 黨員干部學習教育專題黨課 ——

“黨的自我革命”這一重要命題，是以習近平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人深入推進全面從嚴治黨的過程中逐步提出的。黨的十八大以來，“自我革命”一詞最早被用于描述全面深化改革。2016年7月，習近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上號召全黨“以自我革命的政治勇氣，著力解決黨內(nèi)存在的各種問題”，正式將“自我革命”這一概念運用到了黨建領域。黨的十九大以來，以習近平同志為核心的黨中央更加系統(tǒng)地闡釋了“黨的自我革命”的思想內(nèi)涵。2022年1月，黨的十九屆中央紀委六次全會正式提出了“黨的自我革命的戰(zhàn)略思想”。2022年10月，黨的二十大再次強調(diào)了“黨的自我革命的戰(zhàn)略思想”，并就黨在新征程上進一步深入推進自我革命作出了重要戰(zhàn)略部署。“黨的自我革命”的基本內(nèi)涵

“黨的自我革命”的基本內(nèi)涵關于“黨的自我革命”的主要目標，習近平總書記指出，“在新時代，我們黨必須以黨的自我革命來推動黨領導人民進行的偉大社會革命，把黨建設成為始終走在時代前列、人民衷心擁護、勇于自我革命、經(jīng)得起各種風浪考驗、朝氣蓬勃的馬克思主義執(zhí)政黨，這既是我們黨領導人民進行偉大社會革命的客觀要求，也是我們黨作為馬克思主義政黨建設和發(fā)展的內(nèi)在需要”。這一目標的確立，為新時代黨深入推進自我革命指明了前進方向，提供了不竭動力。關于主要對象，習近平總書記從多個角度進行了論述。例如，從時間角度出發(fā)，提出黨面臨“四大考驗”和“四大風險”等長期的、復雜的問題，以及“思想不純、政治不純、組織不純、作風不純”等緊迫問題；從黨的自身特點出發(fā)，提出“大黨獨有難題”；從黨的建設的不同層次出發(fā)，提出黨內(nèi)存在黨的領導弱化、黨的建設缺失和管黨治黨不力等問題。這是“黨的自我革命”所針對的主要問題。關于行動主體，習近平總書記指出，“我們黨始終保持了自我革命精神，保持了承認并改正錯誤的勇氣，一次次拿起手術刀來革除自身的病癥，一次次靠自己解決了自身問題”。無產(chǎn)階級政黨的本質(zhì)屬性決定了中國共產(chǎn)黨開展自我革命，其主體只能是自己。關于基本路徑，習近平總書記強調(diào)，“深刻認識增強自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力的重要性和緊迫性”?！八膫€自我”是黨的自我革命所要經(jīng)歷的四個重要環(huán)節(jié)，形成了黨依靠自身力量發(fā)現(xiàn)問題、糾正偏差、推動創(chuàng)新、實現(xiàn)執(zhí)政能力整體性提升的良性循環(huán)，是自我革命的基本路徑。關于精神氣質(zhì)，習近平總書記提出了“自我革命精神”。黨的自我革命不僅是實踐行動，更是精神力量，這種精神就是自我革命精神。

“黨的自我革命”的基本內(nèi)涵“黨的自我革命”，是中國共產(chǎn)黨為了將自己建設成為始終走在時代前列、人民衷心擁護、勇于自我革命、經(jīng)得起各種風浪考驗、朝氣蓬勃的馬克思主義執(zhí)政黨，以自身存在的突出問題為切入點，自覺地、持續(xù)地以刀刃向內(nèi)的勇氣和決心，進行自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的過程。

“黨的自我革命”與“黨的建設”2—— 黨員干部學習教育專題黨課 ——

“黨的自我革命”與“黨的建設”“黨的自我革命”和“黨的建設”均是新時代中國共產(chǎn)黨在闡述自身建設問題時經(jīng)常使用的概念，二者的思想內(nèi)涵具有明顯的相似性。比如“黨的自我革命”和“黨的建設”的主要目標都是建設堅強有力的馬克思主義執(zhí)政黨，行動主體都是中國共產(chǎn)黨，總體布局都涵蓋黨的政治建設、思想建設、組織建設、作風建設、紀律建設、制度建設和反腐敗斗爭，戰(zhàn)略方針都是全面從嚴治黨等。

“黨的自我革命”與“黨的建設”“自我革命”則以“破”為思想基點，強調(diào)向著黨內(nèi)存在的突出問題而去。正如習近平總書記所言，“自我革命本身就是對著問題去的，諱疾忌醫(yī)是自我革命的天敵”。相較于“黨的建設”，“自我革命”以“破”為思想基點，強調(diào)發(fā)現(xiàn)問題、正視問題、找準問題、解決問題，更加突出了問題導向和以“破”切入。一從思想基點來看，“黨的建設”以“立”為思想基點，強調(diào)向著某個目標的正向引導和建設。二者在思想內(nèi)涵上的區(qū)別，主要體現(xiàn)在思想基點、概念范圍、基本邏輯和精神意蘊這四個方面。

“黨的自我革命”與“黨的建設”例如，在習近平新時代中國特色社會主義思想的主要內(nèi)容中，即在“十個明確”“十四個堅持”和“十三個方面成就”中，黨的領導和黨的建設均被視為不同的內(nèi)容而分別加以論述。“黨的自我革命”則將黨的領導和黨的建設整合起來，實現(xiàn)了二者的有機統(tǒng)一。其中，黨的建設是“自我革命”的出發(fā)點，“自我革命”首先從黨的建設領域中的嚴重問題和頑瘴痼疾入手，圍繞解決問題而展開一系列活動。黨的領導是“自我革命”的落腳點，黨開展自我革命的直接目的就是鞏固自身的長期執(zhí)政地位，進一步堅持和完善黨的領導。相較于“黨的建設”，“自我革命”具有更豐富的思想含義，反映了新時代中國共產(chǎn)黨開展自身建設的鮮明特點。二從概念范圍來看，在黨的話語體系中，黨的領導和黨的建設是相對獨立的兩個部分。

“黨的自我革命”與“黨的建設”相比之下，“黨的自我革命”則在以黨的建設各項工作為橫向布局的基礎上，增加了由“破”到“立”的程序環(huán)節(jié)，即自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的縱向程序，從而形成了不同于黨的建設的邏輯構成。并且，黨的建設主要關注總體布局中各項工作之間的內(nèi)部關系，強調(diào)各個部分之間既相互聯(lián)系又有層次區(qū)分的任務分工，如黨的政治建設是統(tǒng)領、思想建設是基礎性建設等。相比于“黨的建設”，“四個自我”賦予了“黨的自我革命”以鮮明的程序邏輯，充分體現(xiàn)出“破立結合”“破中有立”的顯著特點和逐步上升的動態(tài)特征。三從基本邏輯來看，黨的建設主要強調(diào)橫向布局，即包括各項具體工作在內(nèi)的黨的建設總體布局，而一般不強調(diào)縱向程序問題。

“黨的自我革命”與“黨的建設”雖然黨在自身建設過程中形成了許多重要精神，但我們一般不會使用“黨的建設精神”這個概念。而“自我革命”則直接指向“自我革命精神”，實現(xiàn)了實踐和精神的高度統(tǒng)一。因此，相比“黨的建設”，“自我革命”更加鮮明地指向中國共產(chǎn)黨特有的精神品質(zhì)。四從精神意蘊來看，“黨的建設”一般不直接指代某種精神。

“黨的自我革命”與“黨的建設”相比“黨的建設”，“自我革命”這一概念具備了更突出的問題導向、更豐富的思想內(nèi)涵、更鮮明的動態(tài)特征、更強烈的精神力量，能更好地揭示出新時代以習近平同志為核心的黨中央帶領中國共產(chǎn)黨在全面從嚴治黨的偉大實踐中取得的開創(chuàng)性成就和形成的管黨治黨的鮮活經(jīng)驗。

“黨的自我革命” 與“全面從嚴治黨”3—— 黨員干部學習教育專題黨課 ——

“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨”正如習近平總書記所言，“全面從嚴治黨是新時代黨的自我革命的偉大實踐”。在這一維度，“黨的自我革命”和“全面從嚴治黨”的目標、對象、主體、路徑和總體布局都是一樣的，二者是完全一致的。新時代“全面從嚴治黨”取得的變革性實踐、突破性進展、標志性成果，凸顯出“黨的自我革命”在新的時代條件下開辟出的新境界。一從實踐維度上看，“全面從嚴治黨”是新時代“黨的自我革命”的具體體現(xiàn)，展現(xiàn)了新時代黨開展自我革命的鮮明特色和時代特征。作為新時代形成的兩個新概念，“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨”之間也是既有聯(lián)系又有區(qū)別。

“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨”從歷史維度來看，“黨的自我革命”具有長期性的特點，縱貫百年黨史始終。相比之下，“全面從嚴治黨”具有鮮明的時代性，是在新時代中逐步形成的，僅指這一時期中國共產(chǎn)黨人對自身建設的探索。“黨的自我革命”比“全面從嚴治黨”時間范圍長。從理論維度來看，“黨的自我革命”是中國共產(chǎn)黨提出的關于自身建設問題的具有總命題性質(zhì)的問題。而“全面從嚴治黨”則是“黨的自我革命”和“黨的建設”的戰(zhàn)略方針。對此，習近平總書記曾多次從理論上加以論述。例如，在黨的十九大上，他提出新時代黨的建設總要求，其中“堅持黨要管黨、全面從嚴治黨”就是黨的建設的戰(zhàn)略方針。又如，2022年1月，他在黨的十九屆中央紀委六次全會上詳細闡述了黨的自我革命戰(zhàn)略思想，并將“堅持黨要管黨、全面從嚴治黨”作為黨的自我革命的戰(zhàn)略方針。二從歷史維度和理論維度來看，二者之間存在一定的差異。

“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨” 正是因為“黨的自我革命”具備了與“黨的建設”“全面從嚴治黨”不同的思想內(nèi)涵，黨的二十大才會突出強調(diào)“自我革命”問題，并用“黨的自我革命的戰(zhàn)略思想”來概括新時代黨在自身建設方面取得的理論成就。

“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨”其一，在馬克思主義政黨理論發(fā)展史上提出并闡釋“自我革命”這個重要概念的，是以習近平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人。這一概念的提出，深刻揭示了馬克思主義政黨的本質(zhì)要求，極大地豐富和發(fā)展了馬克思主義政黨理論。其二，創(chuàng)造性闡明了作為馬克思主義執(zhí)政黨的中國共產(chǎn)黨找到了自我革命這一跳出治亂興衰歷史周期率的第二個答案。在毛澤東提出“人民監(jiān)督”這一執(zhí)政黨跳出治亂興衰歷史周期率的答案的基礎上，新時代，以習近平同志為核心的黨中央給出了第二個答案，這就是“自我革命”。這個答案深刻總結了百年大黨在長期執(zhí)政條件下解決自身問題的重要經(jīng)驗，為馬克思主義執(zhí)政黨找到了一條跳出治亂興衰歷史周期率的新道路，發(fā)展了馬克思主義關于執(zhí)政黨建設的規(guī)律性認識。其三，形成了一系列新論斷、新提法。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央圍繞“黨的自我革命”形成了一系列新的表述。例如，創(chuàng)造性提出“黨的初心使命”，深刻闡明了馬克思主義政黨是什么、要干什么的關鍵問題，深化了對馬克思主義政黨性質(zhì)宗旨的認識；提出“黨的全面領導”，將黨的領導問題上升到中國特色社會主義本質(zhì)的高度加以認識，發(fā)展了馬克思主義黨的領導理論；提出“全面從嚴治黨”，明確了新時代管黨治黨的戰(zhàn)略方針，豐富了馬克思主義關于管黨治黨的規(guī)律性認識；提出并闡釋了自我革命精神，為新時代的強黨之路提供了豐厚精神滋養(yǎng)，豐富了馬克思主義政黨的精神財富等。這些新思想新論斷新提法極大地豐富和發(fā)展了馬克思主義政黨理論。“黨的自我革命”的提出，推動了馬克思主義政黨理論的豐富和發(fā)展。

“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨”世界各國執(zhí)政黨，無論是馬克思主義執(zhí)政黨還是非馬克思主義執(zhí)政黨，都面臨著執(zhí)政黨自我約束這一世界性難題。以蘇聯(lián)和東歐為代表的一些社會主義國家的馬克思主義執(zhí)政黨曾經(jīng)嘗試從執(zhí)政黨的自我約束入手，探索解決馬克思主義執(zhí)政黨的長期執(zhí)政問題。很遺憾，這些國家的執(zhí)政黨沒能找到一條馬克思主義執(zhí)政黨自我約束的成功道路。相比之下，西方國家主流政治學理論則武斷地否定了執(zhí)政黨自我約束的可能性，強調(diào)政黨的相互制約，偏執(zhí)地認為一個政黨只能通過另一個政黨來約束?？梢哉f，在中國共產(chǎn)黨之前，馬克思主義執(zhí)政黨和非馬克思主義執(zhí)政黨都沒能很好地解決執(zhí)政黨自我約束的難題。中國共產(chǎn)黨開辟的馬克思主義執(zhí)政黨依靠自我革命跳出歷史周期率的成功路徑，有效破解了執(zhí)政黨自我約束的世界性難題，既為社會主義國家的馬克思主義執(zhí)政黨結合本國實際開展自身建設提供了重要借鑒，又有力地回擊了西方國家對馬克思主義執(zhí)政黨自我約束問題的質(zhì)疑，為非馬克思主義執(zhí)政黨開展政黨治理、應對執(zhí)政考驗提供了重要參照。中國共產(chǎn)黨自我革命的成功實踐還為世界各國執(zhí)政黨應對執(zhí)政考驗提供了重要參照。

“自我革命” 重要命題的理論內(nèi)涵——黨員干部學習教育專題黨課——