科學(xué)把握推動高質(zhì)量發(fā)展的著力點——黨員干部學(xué)習(xí)教育專題黨課——工圖網(wǎng)

黨的二十大報告明確指出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)，強調(diào)要堅持以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題，著力提高全要素生產(chǎn)率，著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平，著力推進城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，推動經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長。深入理解這“三個著力”，對于在新形勢下科學(xué)把握推動高質(zhì)量發(fā)展的著力點、推動高質(zhì)量發(fā)展取得新突破，具有十分重要的意義。

第一部分著力提高全要素生產(chǎn)率

著力提高全要素生產(chǎn)率在經(jīng)濟增速放緩和要素成本提高的情況下，只有提高全要素生產(chǎn)率，才能對沖勞動力成本的上升，穩(wěn)定投資邊際產(chǎn)出，提高企業(yè)盈利水平，緩解資源環(huán)境壓力，減緩過去積累的風(fēng)險。因此，提高全要素生產(chǎn)率、努力攀登“效率高峰”、實現(xiàn)從高速增長向高效增長的躍升，是高質(zhì)量發(fā)展階段的重要任務(wù)。我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，資本、勞動等要素條件和邊際產(chǎn)出發(fā)生改變，也就是生產(chǎn)函數(shù)發(fā)生變化，同時資源環(huán)境的硬約束持續(xù)強化，已經(jīng)不可能像高速增長階段那樣主要依靠要素投入驅(qū)動經(jīng)濟增長，必須轉(zhuǎn)向更多依靠生產(chǎn)率的提高。如果要逐步趕上發(fā)達國家的水平，全要素生產(chǎn)率就要以比發(fā)達國家更快的速度提高。 國際金融危機后，我國全要素生產(chǎn)率增速明顯放緩，近年來雖有所回升，但仍受到資源要素再配置和技術(shù)追趕空間收窄等因素的影響，提高全要素生產(chǎn)率增速及其對經(jīng)濟增長的貢獻率，追趕發(fā)達國家的水平并非易事，必須打一場硬仗。從國際比較看，我國全要素生產(chǎn)率與發(fā)達國家相比仍有較大差距。

著力提高全要素生產(chǎn)率

第二部分著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平

著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平首先，新一輪科技革命重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈分工形態(tài)。數(shù)字化智能化技術(shù)使得傳統(tǒng)制造環(huán)節(jié)的勞動力低成本優(yōu)勢降低，技術(shù)、數(shù)據(jù)等要素的權(quán)重提高，發(fā)達國家依托智能制造技術(shù)優(yōu)勢，降低了對低工資成本的發(fā)展中國家的依賴。 其次，經(jīng)濟全球化退潮影響全球產(chǎn)業(yè)鏈空間布局。全球產(chǎn)業(yè)鏈垂直一體化分工體系重新調(diào)整和組合，全球供應(yīng)鏈在持續(xù)三十年擴張后開始收縮，區(qū)域化、近岸化、多元化特征更趨明顯。 再者，新冠肺炎疫情疊加烏克蘭危機沖擊加速全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈調(diào)整。芯片短缺、航運受阻、物流不暢、能源危機等加劇各國對供應(yīng)鏈安全問題擔(dān)憂，推動供應(yīng)鏈分散化，在經(jīng)濟效率和安全之間尋求新的平衡。在這種情況下，提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性就顯得尤為重要和緊迫。

著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平面對經(jīng)濟全球化遭遇逆流、地緣政治沖突加劇、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈更加脆弱的狀況，以及個別西方國家構(gòu)筑“小院高墻”、推進脫鉤斷鏈的做法，必須把提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平放在更加重要的位置，著力打造自主可控、安全可靠的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，為建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、推動高質(zhì)量發(fā)展提供保障。

第三部分著力推進城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

著力推進城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展我國發(fā)展不平衡不充分問題，很大程度上表現(xiàn)為城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡、農(nóng)村發(fā)展不充分、區(qū)域發(fā)展差距仍然較大。高質(zhì)量發(fā)展是協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點的發(fā)展。著力推進城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，促進形成要素流動暢通的城鄉(xiāng)融合發(fā)展格局，構(gòu)建優(yōu)勢互補、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟布局和國土空間體系，是推動高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、農(nóng)村發(fā)展不充分問題的內(nèi)在要求。要推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)、治理各領(lǐng)域的體制并軌，加快城鄉(xiāng)要素市場一體化，讓城鄉(xiāng)之間要素雙向流動、公共資源均衡配置、基礎(chǔ)設(shè)施一體化發(fā)展，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收，形成城鄉(xiāng)融合、共同繁榮的新型城鄉(xiāng)關(guān)系。在理念上，城鄉(xiāng)融合發(fā)展既要重視城市集聚人口、集聚資源、集聚技術(shù)，帶動經(jīng)濟發(fā)展的功能；又要注重鄉(xiāng)村的生態(tài)屏障、提供農(nóng)產(chǎn)品、傳承歷史文化的功能，強調(diào)二者相互補充、相互促進，促進新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化同步發(fā)展。 在實踐上，城鄉(xiāng)融合發(fā)展要求把城市和農(nóng)村作為一個整體統(tǒng)籌謀劃，促進城鄉(xiāng)在規(guī)劃布局、要素配置、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)、政府治理等方面相互融合和共同發(fā)展。 在政策上，城鄉(xiāng)融合發(fā)展強調(diào)農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，推動公共資源更多向農(nóng)村配置；注重城鄉(xiāng)聯(lián)動改革，實現(xiàn)要素在城鄉(xiāng)之間自由流動和平等交換。

著力推進城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展二十一世紀以來，我國實施西部大開發(fā)、東北全面振興、中部地區(qū)崛起、東部率先發(fā)展的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性不斷增強，中西部地區(qū)經(jīng)濟增速持續(xù)高于東部地區(qū)，相對差距逐步縮小。 同時要看到，近年來，我國區(qū)域發(fā)展出現(xiàn)一些情況，主要是南北分化態(tài)勢趨于明顯，形成經(jīng)濟增速“南快北慢”、經(jīng)濟份額“南升北降”的態(tài)勢，各板塊內(nèi)部也出現(xiàn)明顯分化。 經(jīng)濟和人口空間極化現(xiàn)象日益突出，超大城市、特大城市大量集聚優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素，發(fā)展優(yōu)勢不斷增強，而一些資源型城市、老工業(yè)基地，要素外流現(xiàn)象突出，成為“收縮型城市”。 推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，必須尊重經(jīng)濟規(guī)律，推動各區(qū)域充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，深化區(qū)際分工；促進要素有序自由流動，提高資源空間配置效率；縮小地區(qū)間基本公共服務(wù)差距，使各地區(qū)群眾享有均等化的基本公共服務(wù)；推動各地區(qū)依據(jù)主體功能定位發(fā)展，促進人口、經(jīng)濟和資源、生態(tài)的空間均衡。今后一個時期，要突出重點，全面推進鄉(xiāng)村振興，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，深入實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域重大戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，推動城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展取得新進展。

著力推進城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

科學(xué)把握推動高質(zhì)量發(fā)展的著力點——黨員干部學(xué)習(xí)教育專題黨課——工圖網(wǎng)