熱烈慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年系列黨課

在長(zhǎng)征途中1935年的1月，在貴州遵義召開(kāi)了著名的遵義會(huì)議，這次會(huì)議在我們黨的歷史上具有重要意義，它是一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。前言

目錄010203

遵義會(huì)議召開(kāi)的歷史背景01

遵義會(huì)議，是我黨一個(gè)具有偉大歷史意義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)；這次會(huì)議結(jié)束了王明“左傾”冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治，開(kāi)始了以**為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，在我黨的歷史上占有極其重要的位置。1935年1月15日至17日中共中央在貴州遵義舉行了中央政治局?jǐn)U大會(huì)議遵義會(huì)議召開(kāi)的歷史背景

遵義會(huì)議的召開(kāi)，首先是基于從老山界到遵義會(huì)議一直存在的爭(zhēng)論（通道會(huì)議、黎平會(huì)議，以及猴場(chǎng)會(huì)議都沒(méi)有徹底解決這個(gè)爭(zhēng)論）；第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)和長(zhǎng)征以來(lái)，李德、博古錯(cuò)誤的軍事路線導(dǎo)致紅軍損失慘重，尤其是湘江戰(zhàn)役導(dǎo)致紅軍損失了三萬(wàn)余人；這使得廣大戰(zhàn)士和指揮員開(kāi)始認(rèn)識(shí)到李德、博古錯(cuò)誤的軍事路線，思考著更換領(lǐng)導(dǎo)。其次，在黎平會(huì)議上決定，在合適的時(shí)候召開(kāi)會(huì)議，討論黎平會(huì)議的決定和總結(jié)第五次反“圍剿”以來(lái)的軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；在進(jìn)入遵義以前，王稼祥就提出要召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，得到大家的贊同。會(huì)議的歷史背景遵義會(huì)議召開(kāi)的歷史背景

在大勢(shì)所趨、人心所向的形勢(shì)下，再加上**、王稼祥做的大量工作，召開(kāi)遵義會(huì)議的條件已經(jīng)成熟；這時(shí)，王稼祥和張聞天就通知博古，要他準(zhǔn)備在會(huì)議上作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告，通知周來(lái)準(zhǔn)備一個(gè)關(guān)于軍事問(wèn)題的副報(bào)告。至此，遵義會(huì)議的準(zhǔn)備工作基本就緒。陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中稱：“遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭(zhēng)論而由黎平政治局會(huì)議所決定的?！敝芏鱽?lái)在《黨的歷史教訓(xùn)》中稱：“在進(jìn)入貴州前后，就爭(zhēng)論起來(lái)了，開(kāi)始醞釀?wù)偌尉謺?huì)議了。從黎平往西北，經(jīng)過(guò)黃平，然后渡烏江，達(dá)到遵義，沿途爭(zhēng)論更烈?！弊窳x會(huì)議召開(kāi)的歷史背景

中央紅軍突然轉(zhuǎn)向遵義，一下子把國(guó)民黨十幾萬(wàn)“追剿”軍甩在烏江以東和以南。根據(jù)中革軍委二局的情報(bào)，何鍵雖仍為“追剿”軍總司令，但是他率領(lǐng)二十個(gè)團(tuán)到常德地區(qū)與紅二、六軍團(tuán)作戰(zhàn)去了；四川劉湘的部隊(duì)（模范師第三旅廖澤部和原負(fù)責(zé)江防的穆肅中部）原擬進(jìn)到綏陽(yáng)、湄潭，因怕孤軍深入，只進(jìn)到松坎；蔣介石雖令粵桂軍隊(duì)趕快北上遵義，但貴州不是粵桂軍閥的地盤(pán)，不是很積極，仍滯留在黔南榕江等地；黔軍不經(jīng)打，一擊即潰，而且王家烈不愿動(dòng)用剩下的四、五個(gè)師，讓他們繼續(xù)向西撤退；尾追紅軍的中央軍薛岳部八個(gè)師，趁機(jī)攫取王家烈的貴州省，留駐貴陽(yáng)、清鎮(zhèn)，無(wú)力北渡烏江。蔣介石需要時(shí)間重新部署他的兵力，并把它們的行動(dòng)與滇、黔、川等省地方軍隊(duì)的行動(dòng)協(xié)調(diào)起來(lái)；這就為，紅軍召開(kāi)遵義會(huì)議提供了如可貴的時(shí)機(jī)。遵義會(huì)議召開(kāi)的時(shí)機(jī)背景遵義會(huì)議召開(kāi)的歷史背景

遵義會(huì)議召開(kāi)的歷史背景中央紅軍進(jìn)駐遵義后，紅一軍團(tuán)主力進(jìn)駐到桐梓、松坎，紅三軍團(tuán)主力扼守城東南尚嵇、城南刀靶水、城西南鴨溪一線，紅五軍團(tuán)主力防御城東南江界河、團(tuán)溪、羊巖河，紅九軍團(tuán)進(jìn)駐城東湄潭、牛場(chǎng)，四支主力紅軍在東、南、西、北四個(gè)方面形成了對(duì)遵義城的拱衛(wèi)，為遵義會(huì)議的召開(kāi)提供了安穩(wěn)的環(huán)境。 如何為會(huì)議提供安穩(wěn)的環(huán)境？

遵義會(huì)議召開(kāi)的具體過(guò)程02

遵義會(huì)議召開(kāi)的具體過(guò)程

**在會(huì)上作了重要發(fā)言，著重批判了第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征以來(lái)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤，以及博古在總結(jié)報(bào)告中為第五次反“圍剿”失敗辯護(hù)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。張聞天、王稼祥、朱德、**等多數(shù)同志在會(huì)上發(fā)言，支持**的正確意見(jiàn)。由博古作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告，他在報(bào)告中極力為“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤辯護(hù)。周恩來(lái)作了副報(bào)告，主要分析了第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)及軍事指揮上的錯(cuò)誤，并作了自我批評(píng)，主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任。遵義會(huì)議召開(kāi)的具體過(guò)程

決議肯定了**關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則，否定了博古關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告，提出了中國(guó)共產(chǎn)黨的中心任務(wù)是戰(zhàn)勝川、滇、黔的敵軍，在那里建立新的革命根據(jù)地。會(huì)議決定改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，增選**為政治局常委，取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán)，仍由中央軍委主要負(fù)責(zé)人周恩來(lái)、朱德指揮軍事。會(huì)議經(jīng)過(guò)激烈的爭(zhēng)論，在統(tǒng)一思想的基礎(chǔ)上，委托張聞天起草了《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》，并由常委審查通過(guò)。會(huì)議決議遵義會(huì)議召開(kāi)的具體過(guò)程

會(huì)后行軍途中常委進(jìn)行分工，由張聞天代替博古負(fù)總責(zé)，**、周恩來(lái)負(fù)責(zé)軍事。又成立了由**、周恩來(lái)、王稼祥組成的三人軍事指揮小組，負(fù)責(zé)長(zhǎng)征中的軍事指揮工作。至此，遵義會(huì)議以后的中央組織整頓工作大體完成。遵義會(huì)議召開(kāi)的具體過(guò)程

《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》即遵義會(huì)議決議，后來(lái)在長(zhǎng)征途中的扎西會(huì)議上通過(guò)。會(huì)議經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，根據(jù)多數(shù)人的意見(jiàn)，決定主要根據(jù)**發(fā)言的內(nèi)容，委托張聞天起草《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。這個(gè)決議起草后于“一九三五年二月八日政治局會(huì)議通過(guò)”，2月16日中央油印印發(fā)了這個(gè)決議。遵義會(huì)議召開(kāi)的具體過(guò)程

《決議》否定了博古的報(bào)告，認(rèn)為基本上是錯(cuò)誤的《決議》列舉大量事實(shí)，說(shuō)明紅軍在主觀上、客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”的條件，明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上的單純防御路線”。在敵人采用“持久戰(zhàn)與堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”的情況下，我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是決戰(zhàn)防御，集中優(yōu)勢(shì)兵力選擇敵人的弱點(diǎn)，在運(yùn)動(dòng)中有把握地去消滅敵人的一部或大部，以各個(gè)擊破敵人，以粉碎敵人。然而，我們卻以專守防御代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，并以所謂‘短促突擊’的戰(zhàn)術(shù)原則來(lái)支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線”。以分散兵力的作戰(zhàn)方針代替集中兵力的作戰(zhàn)方針，違背了我軍戰(zhàn)略上持久，戰(zhàn)術(shù)上速?zèng)Q的基本原則。放棄誘敵深入的方針，而搞“御敵于國(guó)門(mén)之外”，結(jié)果造成嚴(yán)重?fù)p失，使紅軍不得不退出中央蘇區(qū)根據(jù)地。遵義會(huì)議召開(kāi)的具體過(guò)程

政治上，“左”傾機(jī)會(huì)主義者提出“中間派是最危險(xiǎn)的敵人”，沒(méi)有利用敵人內(nèi)部的第一矛盾沖突，拒絕援助福建事變，喪失了打破“圍剿”的良機(jī)。《決議》指出在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和實(shí)行突圍問(wèn)題上，“左”傾機(jī)會(huì)主義者同樣犯了原則錯(cuò)誤?！霸谔K區(qū)內(nèi)同敵人拼命抗戰(zhàn)、大量消耗紅軍的有生力量。退出蘇區(qū)變成了一種恐慌失措的逃跑的與搬家式的行動(dòng)。在干部中群眾中關(guān)于這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變沒(méi)有解釋，組織龐大的后方機(jī)關(guān)使行軍作戰(zhàn)受到困難，使所有的部隊(duì)變成掩護(hù)隊(duì)?！稕Q議》指出遵義會(huì)議召開(kāi)的具體過(guò)程

在領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)上，“華夫同志惡劣的領(lǐng)導(dǎo)方式”，在軍委內(nèi)造成了不正常現(xiàn)象，博古同志不但不批評(píng)糾正、反而支持。他們的錯(cuò)誤是“嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤”?！稕Q議》指出《決議》批判了“左”傾機(jī)會(huì)主義的軍事路線，重新肯定了以**為代表的正確軍事路線。要求紅軍迅速完成從陣地戰(zhàn)到運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，靈活機(jī)動(dòng)地運(yùn)用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，為創(chuàng)建新的根據(jù)地而斗爭(zhēng)。遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來(lái)創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，改為在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。遵義會(huì)議指出軍事上領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤是李德、博古、周恩來(lái)3人，而李德、博古負(fù)主要責(zé)任。遵義會(huì)議召開(kāi)的具體過(guò)程

維護(hù)遵義會(huì)議決議與長(zhǎng)征勝利03

維護(hù)遵義會(huì)議決議與長(zhǎng)征勝利遵義會(huì)議是我們黨第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決中國(guó)革命問(wèn)題的重要會(huì)議，自黨的成立至大革命失敗到遵義會(huì)議以前，黨還處在幼年時(shí)期，黨還不善于把馬克思列寧主義的基本原理和中國(guó)革命的具體實(shí)踐很好地結(jié)合起來(lái)。對(duì)中國(guó)革命的規(guī)律還缺乏深刻的認(rèn)識(shí)，因而對(duì)中國(guó)革命中的重大問(wèn)題往往照搬外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。又因我們黨是共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，因而在決定中國(guó)革命斗爭(zhēng)的重大問(wèn)題時(shí)，往往是聽(tīng)從共產(chǎn)國(guó)際和共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)代表的意見(jiàn)。遵義會(huì)議標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年走向成熟

遵義會(huì)議的獨(dú)立性遵義會(huì)議不僅沒(méi)受共產(chǎn)國(guó)干預(yù)，而且對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的軍事顧問(wèn)李德的瞎指揮進(jìn)行了嚴(yán)肅的批判。這和以往黨的歷次重要會(huì)議是際指示的不相同的。從會(huì)議內(nèi)容本身也可以清楚地看到這個(gè)歷史特點(diǎn)?！≡谲娛律希窳x會(huì)議徹底否定了博古、李德的“左”傾教條主義的軍事路線，充分肯定了**同志為代表的馬克思列寧主義的軍事路線，對(duì)黨內(nèi)兩條軍事路線的一場(chǎng)大爭(zhēng)論作出了正確的結(jié)論。 會(huì)議在批判李德等的軍事教條主義的同時(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)根據(jù)馬克思列寧主義基本原理與中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐相結(jié)合的原則，根據(jù)中國(guó)革命斗爭(zhēng)的實(shí)際情況來(lái)規(guī)定和制定紅軍的組織形式、戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)爭(zhēng)形式等?！　?/p>

遵義會(huì)議的獨(dú)立性在整個(gè)會(huì)議召開(kāi)的過(guò)程中，在關(guān)于紅軍戰(zhàn)略方針等問(wèn)題的激烈爭(zhēng)論中，**等同志密切結(jié)合中國(guó)社會(huì)的實(shí)際情況和中國(guó)紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)實(shí)事求是地有理論、有分析地總結(jié)了第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，嚴(yán)肅地批評(píng)了共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)李德的錯(cuò)誤，這種不迷信外國(guó)、不迷信教條、不迷信共產(chǎn)國(guó)際、不迷信軍事權(quán)威，這種敢于向教條主義、向權(quán)威進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)的革命的、批判的戰(zhàn)斗精神充分體現(xiàn)了我們黨和**等同志獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命問(wèn)題的勇氣和魄力，反映了我們黨和**等同志運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決中國(guó)革命問(wèn)題的實(shí)際能力和水平?！　?維護(hù)遵義會(huì)議決議與長(zhǎng)征勝利

遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的一次重要會(huì)議。它結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了以**為核心的新的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)和**在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命，是中國(guó)共產(chǎn)黨生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。使紅軍在極端危險(xiǎn)的境地得以保存下來(lái)，勝利地完成長(zhǎng)征，開(kāi)創(chuàng)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的新局面。它證明中國(guó)共產(chǎn)黨完全具有獨(dú)立自主解決自己內(nèi)部復(fù)雜問(wèn)題的能力，是中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年走向成熟的標(biāo)志。遵義會(huì)議標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年走向成熟維護(hù)遵義會(huì)議決議與長(zhǎng)征勝利

中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征的勝利，是中國(guó)革命轉(zhuǎn)危為安的關(guān)鍵。**曾形象地指出：“長(zhǎng)征是歷史紀(jì)錄上的第一次，長(zhǎng)征是宣言書(shū)，長(zhǎng)征是宣傳隊(duì)，長(zhǎng)征是播種機(jī)?！彼媪藝?guó)民黨圍追堵截的破產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了紅軍的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，宣傳了中國(guó)共產(chǎn)黨的政治主張，在沿途播下了革命的種子，鼓舞了廣大人民群眾。長(zhǎng)征的勝利是在遵義會(huì)議后確立以**為核心的新的黨中央正確領(lǐng)導(dǎo)下取得的。長(zhǎng)征的勝利表明，中國(guó)共產(chǎn)黨及其所領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)工農(nóng)紅軍具有戰(zhàn)勝任何困難的無(wú)比頑強(qiáng)的生命力，是一支不可戰(zhàn)勝的力量。中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征的勝利維護(hù)遵義會(huì)議決議與長(zhǎng)征勝利

長(zhǎng)征后保存下來(lái)的紅軍人數(shù)雖然不多，但這是黨的極為寶貴的精華，構(gòu)成以后領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的骨干。**曾說(shuō)過(guò)：“我們的軍事力量在長(zhǎng)征前曾經(jīng)達(dá)到過(guò)三十萬(wàn)人，因?yàn)榉稿e(cuò)誤，后來(lái)剩下不到三萬(wàn)人，不到十分之一。重要的是在困難的時(shí)候不要?jiǎng)訐u。三萬(wàn)人比三十萬(wàn)人哪個(gè)更強(qiáng)大？因?yàn)榈玫搅私逃?xùn)，不到三萬(wàn)人的隊(duì)伍，要比三十萬(wàn)人更強(qiáng)大?！遍L(zhǎng)征軍人是黨的極為寶貴的精華維護(hù)遵義會(huì)議決議與長(zhǎng)征勝利

“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況”感謝大家的聆聽(tīng)